Одним из противодействий распространению идеологии неофашизма в России, может послужить опыт поискового движения, ставший весомой частью работы по увековечению памяти павших в годы Великой Отечественной войны и свидетельством бережного отношения к истории. Однако, в свете меняющейся нормативно-правовой базы в области увековечения памяти защитников Отечества, для сохранения самого движения как такового требуются структурные изменения.

Целью исследования является определение приоритетов в дальнейшей деятельности общественного поискового движения России по решению актуальных проблем в работе по установлению имен и увековечению памяти павших и патриотического воспитания граждан, вовлеченных в поисковые отряды.

Поисковое движение России имеет историю, о которой в последнее время поисковики пишут статьи ¹, книги². История поискового движения стала предметом исследования кандидатской диссертации И.П.Цуканова - руководителя Курского поискового Центра "Поиск"³. За многолетний период практической деятельности поисковиками разработаны свои методики, авторские программы по проведению поисково-исследовательских, эксгумационных работ, по отбору, подготовке и пополнению своих рядов новыми волонтерами. Наработанный опыт лег в основу изданной в разных регионах научной, научно-популярной, публицистической литературы, не говоря уже о выпуске поисковиками собственной периодической печати. История развития поискового движения представляет разнообразный фактический материал для исследователей по истории, педагогике, социальной психологии, политологии и менеджмента. На материалах и примере поисковых работ сегодня пишутся научные исследования, уже прошли апробацию кандидатские диссертации С.И. Садовникова (г. Москва), И.П. Цуканова (г. Курск), Д.А. Колесова (г. Казань). Сегодня участниками поискового движения обсуждаются проблемы, как по периодизации поискового движения, так и того, что понимается под "поисковой работой", "поисковым движением". Этому вопросу можно посвятить отдельные научные диспуты.

Автор настоящей работы придерживается следующего понимания: поисковое движение - общественное движение граждан России, добровольно и безвозмездно ведущих работу по обнаружению и захоронению непогребенных в годы Великой Отечественной войны останков павших воинов, установлению и увековечению их имен. Это движение приобрело организационную и структурную форму в конце 1980-х гг. Также автор придерживается широко известного другого определения, цитируемого в разных работах: поисковое движение в России - уникальное явление, решающее комплекс важнейших государственных задач: увековечение памяти защитников Отечества, установление имен и судеб погибших, восстановление исторических событий, и, как следствие решения этих задач - воспитание молодых патриотов.

На наш взгляд, следует подробнее остановиться на выше обозначенных государственных задачах, проблемах и способах их разрешения силами уникального общественного поискового движения. Краткий обзор этапов развития поискового движения способствует выявлению актуальности структурных преобразований на современном этапе.

Историкам и поисковикам, профессионально долгие годы занимающимся проблемами увековечения памяти погибших в Великой Отечественной войне, известно самое различное по содержанию отношение государства к проблеме незахороненных останков воинов. В том числе отношение в контексте памяти о тысячах будто бы "пропавших без вести" на поле битвы, идеология которого в послевоенные годы менялась в зависимости от политической конъюнктуры и, как принято считать, якобы экономической выгоды государства. Здесь можно привести примеры того, как после войны местные жители, возвращаясь к мирному труду, освобождали поля и пашни от трупов воинов, погибших за Родину. И конечно, местные жители начали их складывать в воронки от снарядов, в силосные ямы, т.к. выкопать столько могил оставшимся старикам, женщинам, подросткам было не под силу. Медальоны, красноармейские книжки и вещи, удостоверяющие личности погибших, добросовестными гражданами передавались в местные военкоматы, поступали в архивы. Но самое страшное, тогда этого уже никому было не нужно. Семьям пропавших без вести не выплачивались пенсии, а если учесть количество таких солдат, то можно предположить суммы, "сэкономленные" государством и так необходимые в те тяжелые послевоенные годы для восстановления разрушенного хозяйства. В конце 1950-х - начале 1960-х годов советским государством была предпринята попытка укрупнения воинских захоронений, когда формально провозглашались перезахоронения и захоронения погибших солдат. И на новых отведенных для этого местах выросли воинские мемориалы с выбитыми на табличках именами. Останки же солдат-защитников продолжали лежать в местах боев. Имеется много примеров, как военкоматы отвечали родственникам, ищущим своих близких, что боец захоронен на воинском мемориале, а реально его останки позже поисковики находили в лесу, в болоте, в поле - т.е. там, где он погиб.

Было время, когда проблему незахороненных воинов в советской стране пытались решить путем наименьшего вложения средств, не взирая на нравственные и этические аспекты отношения к праху павших за независимость державы: в стране, победившей фашизм, перепахивались поля в местах массовой гибели, высаживались лесопосадки. И теперь поисковики в местах таких посадок находят и поднимают останки советских бойцов.

Было время, когда советская цензура запрещала говорить, писать, снимать и показывать фильмы о раскиданных человеческих костях в лесах и болотах Новгородской области⁴.

Было время борьбы энтузиастов за право на память и убеждения власть имущих в необходимости проведения работ по достойному захоронению останков павших за Родину.

Только к концу 1980-х гг. - к 45-летнему празднованию Победы советского народа в Великой Отечественной войне - было официально разрешено массовое участие граждан в работах по поиску останков погибших солдат и командиров армии-победительницы. Признание проблемы на государственном уровне выразилось в проведении Всесоюзных Вахт Памяти под эгидой комсомола.

В истории поискового движения было время мощной государственной поддержки и время единения поисковых отрядов в одну организацию - Союз поисковых отрядов. Однако было и разочарование в методах реализации оказанной поддержки, ставшее доказательством недееспособности общероссийской поисковой организации.

Более чем на десятилетие с середины 1990-х гг. растянулось автономное существование межрегиональных и региональных поисковых организаций и объединений, имеющее отрицательное воздействие в целом в развитии движения.

Одновременно с процессами и проблемами по структурному оформлению поискового движения шло наращивание профессионализма поисковиков в области военной археологии, ими разрабатывались и внедрялись методики по проведению поисковых работ, повышению квалификации молодых поисковиков.

Уже в XXI-м веке продолжаются годы активной экспедиционной работы, в ходе которой устанавливаются тысячи имен воинов, погибших на полях сражений середины века XX-го. На примере поисковой работы воспитывается вовлеченная в эту сферу молодежь. За 20-летнюю официально-разрешенную деятельность в поисковых отрядах появились поисковые династии. Преемственность поколений, подпитываемая российской ментальностью, дает почву "живучести" поискового движения не взирая на распад Советского Союза, исчезновение комсомола и введение рыночной экономики.

В то же время, следует признать, что продолжаются годы неуправляемой, стихийно-развивающейся, общественной (с негативным оттенком в отношении этого термина) деятельности поисковиков. Причиной этому является автономность существования региональных поисковых объединений, которая ведет не к независимости статуса конкретных, отдельно взятых организаций, а к разобщенности движения в целом, отсутствию координации и единого стиля, правил, методики практической и научно-исследовательской поисковой работы. В конечном итоге участники поискового движения лишены возможности узнавать данные о результатах поисковых работ в общероссийском масштабе лишь по простой причине - отсутствия единого информационного центра поискового движения России. Это в свою очередь не позволяет делать объективный научный анализ и обобщение данных при разработке различных программ, в том числе по патриотическому воспитанию. Отсутствие координационного центра общественного движения, отсутствие полной картины положения дел в сфере общественной поисковой многоплановой работы лишает возможности отстаивать общие интересы на уровне государственной законодательной и исполнительной власти и управления. И в конечном итоге, все это негативно сказывается на главной цели, ради чего работают сами поисковики.

Ведомственные учреждения органов власти, отвечающие за работу с молодежью, сегодня не способны и не смогут в полной мере реализовывать координацию по всему объему поисковой тематики. С одной стороны, нормативно все эти функции не входят в задачи органов, реализующих молодежную политику. С другой стороны, не все поисковые отряды имеют статус молодежных объединений и не подпадают под сферу компетенции данных органов управления.

Кроме этого, следует подчеркнуть, что поисковая работа для органов по молодежной политике рассматривается лишь как одна из форм социально-значимых видов деятельности. Лишь одна из форм, поскольку в общественные организации по данным статистики вовлечено не более 8% от общего числа молодежи (речь идет о студенческих и молодежных, а не школьных поисковых отрядах). Во многих субъектах (к их числу по состоянию на 2007 г. относится, к примеру, Республика Коми) отсутствуют программы по патриотическому воспитанию молодежи, а реализация документов под названием "План мероприятий…по патриотическому воспитанию…" не способствует проведению системной поисковой работы даже на уровне региона.

Усилия Министерства обороны РФ, уполномоченного органа по увековечению памяти павших защитников Отечества (Указ Президента РФ за № 37 от 22 января 2006 г.) пока так же не вносят ясности в будущее поисковых работ. Руководители общественных поисковых объединений более года ждут сообщений о выработке механизма совместной работы военного ведомства, общественных поисковых формирований, Министерства образования и науки Российской Федерации. Однако они до сих пор не выработаны. Решение "Закрытия Всероссийской Вахты Памяти 2006", проходившего в Волгограде, о создании при Военно-мемориальном центре МО РФ из числа поисковых лидеров Консультативного совета в помощь для выработки программных документов осталось только в памяти участников мероприятия. Сегодня не утверждено "Положение о проведении поисковых работ". Кроме создания в Ленинградском военном округе первого и единственного специализированного поискового батальона, уполномоченным органом в отношении проведения поисковых работ пока не обнародованы регламентирующие документы, над которыми, как регулярно сообщается поисковикам-общественникам, ведется работа. На "Закрытии Всероссийской Вахты Памяти 2006" в Волгограде представители Минобороны говорили о планах министерства по созданию новых поисковых батальонов. Однако, цитирую газету "Труд": "Но тут как раз Иванов ушел в вице-премьеры. И идея заглохла"⁵. А если и не "заглохла", то по работе поискового батальона тоже возникает много вопросов, решить которые возможно только совместно с поисковиками-общественниками.

Следует учесть то, что вся поисковая тематика - это мультинаучное направление, куда входят не только исторические дисциплины, но здесь затрагиваются проблемы педагогики и воспитания, психологии, в движении в целом имеется социальная составляющая, а это значит, что оно накапливает материал и для науки об обществе. Поисковая работа тесно связана с применением в практике современных информационных технологий.

Выходит, что только при совместных усилиях государства и общественного поискового движения, являющегося частью российского гражданского общества, при огромном значении готовности участия государства в решении проблемы захоронения останков павших воинов, возможно завершение работы в обозримом будущем. А задача поисковиков, прежде всего, сводится не только к захоронению и перезахоронению останков павших, но к установлению их личности! Необходимо помнить, что при некачественных поисковых работах (в особенности на санитарных и госпитальных захоронениях), перезахоронении останков воинов, без установления их имен в архивах, когда это еще возможно, мы, их потомки, делаем погибших вновь "без вести пропавшими".

Для усиления роли общественного поискового движения требуются структурные изменения в отношении объединения сил во всероссийском масштабе, организации работ и сохранения результата. Цель одна - завершение работы по поиску последнего незахороненного погибшего солдата войны.

При учете исторического опыта, когда поисковое движение оформилось "снизу" и понимании того, что к настоящему времени недостатком в сфере организации и проведения поисковых работ является отсутствие или недостаточное оформление правовой базы, как на федеральном, так и на региональном уровне, очевидно, что на пути к цели внутри самого движения неизбежно должны произойти изменения.

К 2007-му году поисковое движение России в числе достижений может привести следующие показатели:

- Признание проблемы незахороненных останков защитников Родины на государственном уровне и предпринимаемые попытки решения проблемы с привлечением сил государства: принят и действует "Закон об увековечении памяти павших защитников Отечества" с соответствующим в нем разделом "Поисковая работа"; Указ Президента РФ № 37 от 22.01.2006 г.; создан специальный поисковый батальон в Вооруженных Силах РФ.

- Приобретение профессиональных навыков в области военной археологии, проведение поисково-экспедиционной, исследовательской работы и создание собственной научно-методической базы поискового движения.

- Структурно оформившееся профильное сообщество: наличие юридически оформленных организаций - сети государственных учреждений или общественных поисковых объединений, формирований, занимающихся проблемами увековечения памяти и патриотическим воспитанием молодежи на примере поисковой работы.

- Утверждение прикладного значения поисковой работы в изучении "белых пятен" истории Великой Отечественной войны: введение в научный оборот новых данных, основывающихся на поисковых находках и наблюдениях, публикуемых в сборниках материалов научно-практических конференций, посвященных поисковой проблематике.

- Обоснование необходимости всестороннего научного осмысления деятельности специфического и характерного только для России общественного явления: защита диссертаций на соискание ученых степеней, написанных на основе данных поисковой деятельности, проведение всероссийских и межрегиональных научно-практических семинаров и конференций.

- Формирование корпоративной культуры поискового движения: системы ценностей, убеждений, терминологии, гласных и негласных соглашений, норм и правил, разделяемых большинством участников движения, объединенных адекватным восприятием и живущих идеей.

Однако существенным недостатком развития поискового движения остается проблема отсутствия некоего представительного органа, выражающего и отстаивающего интересы поискового дела, поисковиков. Эту функцию вполне мог бы и должен исполнять координационный, информационно-методический центр поискового движения, который, к сожалению, за 20-летний период проведения широкомасштабных экспедиционных поисковых работ так и не был создан.

В настоящее время остро стоят проблемы позитивного позиционирования поисковой деятельности, как в средствах массовой информации, так и на уровне взаимодействия с органами государственной и исполнительной власти. Сегодня возникает много вопросов, и не столько о финансировании поисковых работ, сколько вокруг проблемы правового статуса и правовой защиты поисковика. Сегодня уместно ставить вопрос о принятии "Закона о поисковиках", их правах и обязанностях, обеспечения социальными гарантиями ветеранов движения и т.п. Важно понимать, что назревшие проблемы, достижение общих целей возможно только путем осмысления приобретенного положительного опыта и, прежде всего, введения структурных изменений внутри самого движения. Одним из действенных способов и каналов выражения интересов поисковиков на макроуровне является создание общероссийского поискового центра.

Создание и деятельность общероссийского центра поискового движения в перспективе позволит достигнуть следующих основополагающих аспектов:

- представлять интересы поисковиков на государственном уровне;

- выстраивать отношения общественных поисковых организаций с государственными органами власти и управления;

- поддерживать единую базу данных по именам погибших воинов, установленных в ходе поисковых работ;

- решить проблему унификации документов по итогам поисковых экспедиций;

- вести централизованный учет результатов поисковых экспедиций;

- выполнять функции координатора, учебно-методического и научного центра всероссийского общественного поискового движения.

Однако возникают вопросы о правовой форме общероссийского поискового центра. Исходя из цели координации поискового движения, где в большей степени представлены формирования, по статусу работающие как общественные организации, по-видимому, наиболее приемлемым вариантом предстанет аналогичное юридическое оформление. Что касается разработки положения или устава, регламентирующего деятельность общероссийского центра общественного поискового движения, обсуждения кандидатур в руководящие органы, выдвижения харизматического лидера, здесь инициативной группе при создании такого центра важно провести своего рода мониторинг, некие открытые дебаты по злободневным проблемам поискового движения и дальнейших перспектив в его развитии. Необходимость в том очевидна, и это следует сделать, чтобы, по возможности, учесть мнения различных структур поискового содружества. Игнорирование видения большинства приведет к возникновению рисков: провоцированию кривотолков и сомнительному доверию к новому представительному органу поискового движения, что в свою очередь, чревато последствиями его недееспособности. При непосредственной деятельности данного центра следует предусмотреть механизмы передачи на государственное хранение архивов организации.

Почти 20-летняя история официального поискового движения прошла период становления, взросления, а наработанный опыт позволяет говорить о его развитости и перспективах. Наступило время для научного осмысления результатов поисковой работы, деятельности поискового движения как явления. Постепенно происходят заметные изменения ассоциативных характеристик: идентификация "поиска" как вида определенной деятельности и поисковиков, как людей с определенными профессиональными навыками все чаще звучит уже не утрированно, как "поисковик - человек из леса, человек с лопатой". В последние годы идет активное завоевание позиций в научной среде, утверждение формулы "поиск плюс наука". О сугубо академическом, фундаментальном изучении поискового движения говорить пока преждевременно, и это, как ни печально, связано с репрезентативностью источниковой базы по поисковому движению. Возможно, создание единого центра поискового движения позволит в некоторой степени восполнить лакуны и сформировать ее системно. Однако сегодня весьма актуально использование опыта поисковых объединений в патриотическом воспитании новых поколений россиян. Практическая целесообразность утверждения позиций формулы "поиск плюс наука" дает поисковикам преимущества в выдвижении своей роли в качестве экспертов в совершенствовании процессов по увековечению памяти защитников Отечества, в области гражданско-патриотического воспитания. Наметившуюся тенденцию следует развивать и далее, чтобы современная Россия, используя, в том числе, опыт и знания поисковиков, базирующихся на героическом периоде прошлого нашего народа, могла найти пути противодействия активному продвижению идеи воинствующего национализма, неофашизма.